打印编制单位：中国地震局地壳应力研究所
编制时间：2019年7月25日
主要完成人：李永生，姜文亮，田云锋，李兵权，张景发
一、数据情况
遥感室获取2017年06月02日至2019年07月22日的Sentinel-1 降轨数据，共64期数据，形成121个干涉对。
图1. 干涉处理时空基线图
二、InSAR监测结果
利用InSAR时序分析方法得到了“7.23”鸡场镇特大山体滑坡体于2017年6月至2019年7月期间的地表形变平均速率图。并在鸡场镇滑坡体周边地区，发现多处明显形变区域，见图2中蓝色部分。这些区域的最大滑动速率达到了30 mm/yr(LOS向)。
图2. 时序干涉结果-平均形变速率
从InSAR时序结果中选择三个代表地区做时序形变分析，见图2中的红色矩形框，结果如下：
（1）“7.23”鸡场镇山体滑坡灾前形变分析
从时序结果中可以看出鸡场镇滑坡体在滑动之前的两年内存在明显形变信号（图3），而该形变信号与在之前的调查资料并没有被发现。该滑坡在滑动之前的平均形变速率大约为 5 mm/yr . 从2017年7月至2019年4月，该滑坡持续向下形变，但是到了2019年4月开始，形变方向发生变化（图3），可能与雨季到来相关。该形变方向的变化是否与这次滑坡发生存在关联还需要进一步研究。
图3 . 鸡场镇滑坡发生前
（2）余家营滑坡隐患InSAR监测分析
在“7.23”鸡场镇滑坡不远处的余家营地区，存在着明显的形变信号，该平均形变速率达到了20 mm/yr以上。该信号对应着一个明显的滑坡体（图4）。该地区是一个潜在的滑坡隐患区域，后续需要重点关注。
图4. 余家营潜在滑坡点监测结果
（3）法那滑坡隐患InSAR监测分析
法那潜在滑坡隐患点是另外一个需要重点关注的地区。该地区与余家营潜在滑坡地点接近，平均滑动速率达到了 10mm/yr. 该形变主要分布在陡峭的坡面之上，可能会产生较大影响。
图4. 法那潜在滑坡点监测结果
三、小结
（1）现在从InSAR时序分析结果中可以看出贵州水城“7.23”特大山体滑坡在灾前存在着微小的形变信号，尽管信号非常微弱，但是该区域下陡上缓的地形特征及强降雨可能也是本次滑坡灾难产生的主要触发因素。
（2）贵州水城“7.23”特大山体滑坡周边区域仍然存在着多处明显的形变信号，这些应潜在隐患可能会产生一定的威胁，后期需要重点专注。
